无论在少年棒球联盟的球员休息处、社区公园、工作运动集体和国际足球联盟，仍是在大学校园和居民区邻近的操场上，甚至在住家庭院里，人们都存在着这样一个疑问：“用天然草坪，仍是运用塑料草坪?”人造草坪被用于儿童和成人休闲和游玩的草场、公园和运动场所，人们对它仍存在着疑虑。人们关心的问题是，人造草坪对人和环境健康来讲是安全，以及是否优于天然草坪。

　　虽然现在要明确地答复这些问题还为时过早，但关于这些问题的争论十分激烈。作为全美人造草坪购买量最大的都市，纽约市在2007年12月13日举行了关于在市区公园运用人造草坪的听证会。毋庸置疑，纽约市需求开放式的活动空间。全市4000个公园的28700英亩土地，分布极为不均衡。在听证会上，代表杰克逊高地区域的员HelenSears说：“许多区甚至连一个公园都没有。”纽约市公园和休闲局专员AdrianBenepe期望强调，在公园和运动场所既有铺天然草坪的需求，也有铺设人造草坪的需求。他说：“在某些情况下，优质的文娱设备意味着需求运用人造草坪。咱们要更好地正视这个问题。”他指出，在纽约市，至少有35个人工草坪运动场正在或将要被换成沥青表层。

　　一些人对运用人造草坪持反对定见。一个名为“健康儿童、健康世界”的建议集体的董事成员TanyaMurphy说：“草根安排正致力于在不需求用农药的区域削减或禁止农药的运用。现在如果将天然草坪换成人造草坪，那咱们便是跳出油锅又入火坑。”这一争议让很多人莫衷一是。纽约大学助理研讨员、足球教练OrlandoGil正在权衡这两种挑选，“咱们期望孩子们能在室外玩、锻炼和运动，但天然草坪中有杀虫剂和化肥，人造草坪中有化学品，我真不知道该选哪一种草坪。”确实，由于缺少暴露于人造草坪对非工作人群健康的影响的研讨，让人们没有办法做出任何有把握的抉择。基于有限的毒理学数据，一些报导以为人造草坪对人体的损害很低。然而，大部分研讨者以为，还需求很多的研讨才能对这一问题下结论。在2007年12月13日刊的《Rachel民主和健康新闻(Rachel’sDemocracyandHealthNews)》上，纽约城市大学心理学系的WilliamCrain和新泽西医科与牙科大学公共卫生学院的Junfeng Zhang认为，人造草坪对人体健康危害极小的结论。